Reklama

Dom Urodzenia Fryderyka Chopina Żelazowa Wola remont

Tygodnik Echo Powiatu

11/05/2010 15:07

Odbyło się uroczyste otwarcie Żelazowej Woli. Ściślej zaś mówiąc tamtejszego Domu Urodzenia Fryderyka Chopina i otaczającego go parku. Przybyli twórcy odnowy, szefostwo Narodowego Instytutu Fryderyka Chopina, minister Bogdan Zdrojewski i przew. Komitetu Obchodów Chopin 2010 Waldemar Dąbrowski, iluś dziennikarzy i nieco innych osób. Rzeczywiście było to wielkie wydarzenie, szczególnie, że nieco spóźnione w stosunku do początku Roku Chopinowskiego.

To szczególne miejsce od zawsze traktowane było kultowo. I nie ma w tym nic dziwnego, jako że urodził się tu nasz największy kompozytor. Co prawda jest wiele osób, którym miejsce narodzin Chopina kojarzy się z jakąś tam Wolą. Niekoniecznie akurat z Żelazową. Stalowa Wola to też przecież jakaś metalowa. Jedną z szeregu pożytecznych informacji, szerzących się w związku z Rokiem Chopinowskim, z pewnością będzie ta o właściwym miejscu urodzin Frycka.

Czasem okazuje się, że przerost formy nad treścią bywa niestrawny. Podobne odczucia ma wiele osób, które już ujrzały odremontowany Dom Urodzenia Fryderyka Chopina. Z zewnątrz, i owszem, prezentuje się całkiem przyjemnie dla oka. Ale środek wygląda jak po pożarze, który strawił meble. Było ich tam jeszcze do niedawna trochę i pomieszczenia dawały dość ciepłe odczucia. Teraz stały się kompletnie wyzute z jakichkolwiek ludzkich śladów przeszłości. Co gorsza, nieliczni jedynie odważają się powiedzieć głośno i otwarcie, że to nieładna, nieciekawa i mocno przedobrzona aranżacja.

Podobno ktoś dopatrzył się, że umeblowanie nijak się miało do epoki Chopina i w żaden sposób nie wiązało się z rodziną kompozytora. Ciekawa jestem, jaki zatem związek z powyższym mają szklane słupki eksponujące zabytkową księgę pamiątkową i równie zabytkowe nuty.
A tak na marginesie, przy okazji uroczystego otwarcia Żelazowej Woli wyraźnie dało się zauważyć, co kto sobą reprezentuje. Słodzenie twórcom rewitalizacji stało się już w pewnym momencie nieco mdlące. To prawda, ze odwalony został kawał roboty, że wiele zostało poprawione i doprowadzone do świetnej kondycji. Traktowanie jednak tego kawałka ziemi sochaczewskiej jako czegoś, co było wyjątkowo nieudacznym, wręcz obrzydliwym i flejowatym zaściankiem, było co najmniej nie na miejscu.

A tak to był uprzejmy przedstawiać PAN Dąbrowski. Posunął się nawet do stwierdzenia, że wreszcie zniknęła też zapyziała knajpa, do której wstyd było kogoś zaprosić, bo okupowali ją, chlający na umór w takt byle jakiej muzyczki, miejscowi wielbiciele tandetnych alkoholi i rozrywek. Ciekawe z jakiej choinki urwał się pan Dąbrowski, który wygłaszał tego typu uwagi, siedząc w mocno niedbałej pozie, z nogą założoną na nogę i świecąc gołymi łydkami między górnym końcem skarpetek, a dołem nogawek sztruksowych portek. Dodam jeszcze tylko, że siedział przed szerokim audytorium, pełniąc rolę gospodarza spotkania.

balbina

Muzeum Chopina w Żelazowej Woli

Obserwuj nas na Google News

Chcesz być na bieżąco z wieściami z naszego portalu? Obserwuj nas na Google News!

Obserwuj

Źródło i opracowanie własne

Reklama

karol997 2010-05-13 09:04:55

Hugo i brak eksponatów w Dworku a w zamian napisy też Ci się podobały? Dziwne?? Zgadzam się z poprzednikami Hugo!!! Pewnie turystom spodoba się knajpa słynnej Pani i jej nazwiskiem na terenie parku, "zupka nutka, deser bemol" ona tak robi i cena zawrotna...jedna wielka pomyłka.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Hugo 2010-05-12 22:09:24

Skończmy proszę państwa brac udzial w tej głupiej dyskusji, to do niczego nie prowadzi. Pani, która napisała ten artykul tam chyba nie było i nawet Pani nie wie dlaczego w srodku dworku sie zmienilo to znaczy nie zapoznała sie Pani z koncepcja twórców nowej aranzacji wnetrza dworku. Ja jestem na TAK Mnie sie bardzo podobało otwarcie. Podoba mnie sie bardzo Preludium, Polonez, Mazurek,Barkarola, Scherzo, Nokturn, Etiuda.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
monix7 2010-05-12 21:39:14

takze zgadzam sie z opiniami Ż.W kiedyś miała swoj klimat ,a teraz to wycackany obiekt...Do tego chcą śmieszną kase za wstęp kiedyś był darmowy dla mieszkańcow;/
odpowiedz
- Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.

Reklama
karol997 2010-05-13 09:04:55

Hugo i brak eksponatów w Dworku a w zamian napisy też Ci się podobały? Dziwne?? Zgadzam się z poprzednikami Hugo!!! Pewnie turystom spodoba się knajpa słynnej Pani i jej nazwiskiem na terenie parku, "zupka nutka, deser bemol" ona tak robi i cena zawrotna...jedna wielka pomyłka.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Hugo 2010-05-12 22:09:24

Skończmy proszę państwa brac udzial w tej głupiej dyskusji, to do niczego nie prowadzi. Pani, która napisała ten artykul tam chyba nie było i nawet Pani nie wie dlaczego w srodku dworku sie zmienilo to znaczy nie zapoznała sie Pani z koncepcja twórców nowej aranzacji wnetrza dworku. Ja jestem na TAK Mnie sie bardzo podobało otwarcie. Podoba mnie sie bardzo Preludium, Polonez, Mazurek,Barkarola, Scherzo, Nokturn, Etiuda.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
monix7 2010-05-12 21:39:14

takze zgadzam sie z opiniami Ż.W kiedyś miała swoj klimat ,a teraz to wycackany obiekt...Do tego chcą śmieszną kase za wstęp kiedyś był darmowy dla mieszkańcow;/
odpowiedz
- Zgłoś wpis
Reklama
monix7 2010-05-12 21:28:39

Także zgadzam sie z opiniami Ż.W kiedyś miała swoj klimat w pewnym sensie ,a teraz to wycackany obiektDo tego chcą śmieszne pieniadze za wstęp kiedyś dla mieszkańców był darmowy...;/
odpowiedz
- Zgłoś wpis
grzeswiec 2010-05-12 09:20:56

Ja również podpisuję się pod powyższymi opiniami. Myślę, że nic więcej nie trzeba już dodawać. Szkoda powstałego przewartościowania-co jest teraz ważniejsze-miejsce urodzin kompozytora, czy kompleks turystyczny? /odpowiedź jest jasna/
odpowiedz
- Zgłoś wpis
luna 2010-05-12 00:20:37

Zgadzam się w całej rozciąłości ze zdaniem autorki oraz powyższą wypowiedzią Popo.
odpowiedz
- Zgłoś wpis
popo 2010-05-11 17:50:06

Święte słowa. W moim środowisku i organizacji dokładnie odczuwamy to samo. Postawa, PANA Dąbrowskiego, która została przytoczona w felietonie, koresponduje z "eleganckim" i "niemałomiasteczkowym" sznytem architektonicznym nowych obiektów kubaturowych jak i detalu związanego z obiektami małej archtektury. Świadczy o wyższości i wiedzy absolutnej reprezentantów inwestora, która nam maluczkim prowincjuszom nie dorastającym olimpijskich szczytów mądrości nie jest dana i wykracza poza własne, mierne możliwości precepcji. Nie rozumiemy po prostu prawdziwej sztuki współczesnej...

Sztuki-poprzez której zastosowanie bezpowrotnie został unicestwiony unikalny klimat parku. Nowa architektura już bardziej oderwana od kontekstu (czyli dworku) być nie może, zaś swymi gargantuicznymi formami przewyższa samą chopinowską oficynę-a to już jest pogwałcenie architektonicznego abecadła. W połączeniu z ogołoceniem wnętrz i tak skromnego przecież dworku jestem przekonany, że grupy dzieci i młodzieży zwiedzajace w przyszłosci obiekty w Żelazowej Woli bardziej zapamiętają współczesne budynki przy wejściu, od samego historycznego, ale jakże dziś ascetycznego miejsca narodzin kompozytora. To się według inwestorów nazywa realizacja misji edukacyjnej. Z pewnością oni bedą czuli się w parku i dworku dobrze-zdanie reszty ich nie obchodzi i po prostu udają że go nie ma.
odpowiedz
- Zgłoś wpis