Zrewidowany plan pracy Komisji Rewizyjnej

Podczas sesji RM, odbytej 1 marca, jednogłośnie zatwierdzono plan pracy Komisji Rewizyjnej na 2010 rok, która ma badać: wydawane przez ratusz decyzje o warunkach zabudowy na przesypownie lub kompostownie; skutki finansowe związane z wydaną decyzją o warunkach zabudowy obiektu u zbiegu ulic Chodakowskiej i Pocztowej; komisja przeanalizuje także wszystkie dotychczasowe kontrole prowadzone w V kadencji Rady.
Do tekstu uchwały było wiele uwag. Już na wstępie wiceburmistrz J. Żelichowski zwrócił uwagę, że w zaproponowanym przez S. Wachowskiego wykazie kontroli pojawia się zapis, iż Komisja badać będzie „decyzje o warunkach lokalizacji” przesypowni, a coś takiego nie istnieje. Ratusz może wydać decyzję lokalizacyjną, albo decyzję o warunkach zabudowy, a to dwa różne postępowania i dwa różne terminy prawne.
Z kolei Sekretarz Miasta Andrzej Wierzbicki zaznaczył, że Komisja nie może kontrolować przebiegu wymienionych w uchwale postępowań administracyjnych, gdyż od tego – a przepisy mówią to wyraźnie – jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze, Wojewódzki Sąd Administracyjny i Naczelny Sąd Administracyjny. Ponadto tematy kontroli są, delikatnie mówiąc, niezgrabne i niejasne, a powinny być bardzo precyzyjne. Sekretarz pytał, jakim kluczem posłuży się Komisja Rewizyjna ustalając, czy w prowadzonych postępowaniach administracyjnych ratusz zadbał o „interes miasta”? Czy wydając decyzję o przyznaniu rodzinie dodatku mieszkaniowego dbamy o „interes miasta”? Nie, ponieważ wydajemy pieniądze. Podał też inny przykład, gdy „interes miasta” jest sprzeczny z interesem mieszkańca. Nikt nie chce płacić podatków, a w interesie miasta jest ich ściąganie.
Na koniec mecenas Paweł Rojewski prosił, by dbać o powagę Rady Miejskiej, organu stanowiącego prawo lokalne. Podkreślał, że zatwierdzane plany muszą być jasne, nie mogą pozostawiać pola do domysłów, co Rada miała na myśli.
Ostatecznie, po licznych zmianach stylistycznych, plan pracy Komisji Rewizyjnej przyjęto.

daw