Osiecki: mieszkańcy będą dla mnie najważniejsi

Zastanawiam się dlaczego większość osób na tym forum zakłada, że jak wpisze "ZAGŁOSUJ NA.." to zaraz ktoś sobie weźmie do serca i będzie się tego hasła trzymał. NIECH MIESZKAŃCY SOCHACZEWA WYBIORĄ KANDYDATA, KTÓRY LEPIEJ IM ODPOWIADA. ICH GŁOS, ICH DECYZJA. Pozdrawiam!

W nadchodzącą niedzielę – 5 grudnia 2010 roku (w II turze wyborów na urząd burmistrza miasta Sochaczewa) zagłosujmy na Pana Piotra Osieckiego. Postawmy na nową jakość w otaczającej nas codziennej rzeczywistości. Wybierzmy człowieka, który nie odgradza się od zwykłych mieszkańców. Włączmy zielone światło dla modernizacji Sochaczewa. Dla zmiany błotnistych dróg w przejezdne ulice. Dla poprawy komfortu podróżowania. Dla synchronizacji rozkładu jazdy autobusów Zakładu Komunikacji Miejskiej z Kolejami. Dla wygospodarowania nowych, bezpłatnych miejsc parkingowych w Sochaczewie. Dla jak najszybszej odbudowy mostu w Trojanowie. Obudźmy się, dla lepszego życia nas wszystkich - mieszkańców Sochaczewa. Szanowny Wyborco daj szansę Panu Piotrowi Osieckiemu. Sochaczew naprawdę zasługuje na więcej niż obecnie. Na wyjście z marazmu i na przyśpieszenie inwestycji. Udzielmy razem poparcia Panu Piotrowi Osieckiemu – przekonajmy się jak bardzo Sochaczew zmieni się na lepsze.  :)

5. grudnia umówmy się przy urnie! My młodzi wybierzmy młodszego, Zróbmy numer, i wybierzmy Osieckiego.

Nie chcesz Osieckiego - wybierz Czubackiego! 5 grudnia cały Sochaczew głosuje na Czubackiego. pozdrawiam Troja

Jak Piotr Osiecki zostanie burmistrzem, z pewnością powstanie w Sochaczewie jasna, długa, prosta, szeroka jak rzeka trasa piotrkowska i wile innych cudów! Vivat, niech żyje!

Drogi Robmaro, zgadzam się z Tobą co do problemów kierowców sochaczewskich. Mogę Ci tylko podpowiedzieć, że tymczasem możesz skorzystać z parkingu przy Starostwie Powiatowym, który powstał przy udziale Piotra Osieckiego i jest ukłonem w kierunku dojeżdżających pociągami. Mogą parkować na nim nie tylko urzędnicy i interesanci, ale również pasażerowie PKP. Jak Piotr Osiecki zostanie burmistrzem, z pewnością powstanie w Sochaczewie wiele miejsc do parkowania. Pozdrawiam.

NAJWIĘKSZE OSIAGNIĘCIA OBECNEGO BURMISTRZA !!!! 8 (słownie: osiem) LEGALNYCH MIEJSC PARKINGOWYCH PRZY STACJI PKP NA 8 LAT RZĄDZENIA SOCHACZEW. Dojeżdzam do pracy do  Warszawy, jak tysiące mieszkańców Sochaczewa, płacę podatki
w Sochaczewie, jak tysiące tysiące Sochaczewian pracujacych w Warszawie. Chcę parkingu przy stacji PKP. - nie rozjeżdzonych trawników, - nie błota pod wiaduktem, - nie mandatów za złe parkowanie, - nie kolejnych zakazów zatrzymywania sie i postoju. CHCĘ PARKINGU, PO 8 LATACH URZĘDOWNIA WSPANIAŁEGO PANA BURMISTRZA TO MI SIE NALEŻY. DLATEGO MÓWIĘ DOŚĆ !!!!! Nie znam Osieckiego, ale zagłosuję na niego liczac na zmiany!!!!!!!!!       

Mnie bardzo ciekawi dlaczego burmistrz Czubacki nie zorganizował żadnego ze swoich postulowanych spotkań z mieszkańcami, ani na jego stronie www ani w newsach na portalu nie widzę żadnej informacji na ten temat. Czyżby obawiał się reakcji zwykłych mieszkańców Sochaczewa ? Czy po prostu uważa się za osobą już tak wysoko postawioną, że kontakt z potencjalnymi wyborcami by mu uwłaczał ? Zastanawia mnie to. Pan Piotr Osiecki jasno określa w kalendarium na swojej stronie (z dużym wyprzedzeniem) wszelkie "eventy" w których bierze udział. Także można się z nim bez problemu spotkać w realnej rzeczywistości. Czemu obecny włodarz miasta tak bardzo alienuje się od sochaczewian ?

STOP MANIPULACJOM KOMITETU OSIECKIEGO! Platforma Obywatelska USTAMI SWOJEJ SZEFOWEJ p. U.Pawlak POPARŁA OBECNEGO BURMISTRZA CZUBACKIEGO!

z5g-> Twoje sprytne pytanie, zawiera już w sobie odpowiedź, którą chcesz usłyszeć - że kłamię. To tak jakbyś zadał pytanie czy przestałem zdradzać żonę. PEŁNA MANIPULACJA. Aby, przekonać się jak bardzo jesteś wiarygodny wystarczy wejść na Twoją stronę -> dwa "zwykłe" zdjęcia i całą seria wniosków o wyższości Osieckiego nad Czubackim. Innym przykładem jest TWIERDZENIE IŻ PO POPARŁA PIOTRA OSIECKIEGO, choć jest cały artykuł, który mówi, że w imieniu PO, p. U.Pawlak poparła Czubackiego. A teraz bez komentarza zostawiam innym ocenę, kto kłamie. 

Skończ z przerzucaniem pytania "dlaczego kłamiesz". Słowo przeciw słowu. Nie do wyjaśnienia. Ja obstaję przy swoim. Raczej odpowiedz jak to się stało, że napisałeś "PO POPARŁA PIOTRA OSIECKIEGO". Przecież nie poparła! Tak samo jak "myśleniem" życzeniowym jest twierdzenie, że Osiecki może liczyć na 15 głosów. Przy dobrych programach Czubacki może liczyć na 13 głosów (PIS-PO-jego ugrupowanie). 

Zigru pytanie było proste DLACZEGO KŁAMIESZ? NA RESZTĘ JUŻ NIE ODPOWIADAJ.

Oj wiesz dobrze jak było. I sam się z tego śmiejesz! No ale wystarczy użyć wielkich liter, pogrubić i już PRAWDA jest po Twojej stronie. Dobrze wiesz jak było! Strona NIC NIE POKAZUJE - jak styl oceniasz po zawieszonych banerach to znaczy, że masz zdolności jasnowidza i mentalisty. A to dobrze temu miastu nie wróży.

Pytanie było o Twoje KŁAMSTWO. DLACZEGO KŁAMIESZ, DLACZEGO POMAWIASZ, DLACZEGO WYMYŚLASZ FAKTY,KTÓRYCH NIE BYŁO. NA TO PYTANIE ODPOWIEDŹ. I ODPOWIEDŹ NA PYTANIA O BURMISTRZA CZUBACKIEGO! TO JEST WŁAŚNIE MANIPULACJA. JA ZADAJE JASNE PYTANIA, A TY O CZYM INNYM. PYTANIE BRZMI - DLACZEGO KŁAMAŁEŚ OBRAŻAJĄC PRZY OKAZJI ROBERTA MAŁOLEPSZEGO  I PIOTRA OSIECKIEGO! A strona zdecyduj5grudnia.pl pokazuje styl obu kandydatów. TYLKO TYLE I AZ TYLE. Wybór należy do nas. Ja wybieram Osieckiego. Ty oczwiście możesz wybrać Pana Czubackiego. Tylko nie pisz, że to mniejsze zło. Znasz wyniki z pierwszego posiedzenia Rady Miasta? Nawet PO popiera Piotra Osieckiego. A do Ciebie pytanie brzmi: DLACZEGO KŁAMAŁEŚ?

zdecyduj5grudnia->no cóż zadowolić Was nie sposób! "Ostra" odpowiedz, to posądzenie o agresję i sianie fetoru, koncyliacyjna, to znowu "miękka". Oj ciężko za Wam nadążyć, bardzo ciężko! Nie chciałem ciągnąć tematu, ale skoro nalegacie, voila! CZY NIE JEST PRAWDĄ, ŻE NA KONCERT PRZYSZŁO KILKA OSÓB, A DO WSPÓLNEGO ZDJĘCIA "ŚCIĄGNIĘTO" EKIPĘ RUGBISTÓW, KTÓRZY ULOTNILI SIĘ PO WSPÓLNEJ FOTCE!? No i jakie to kłamstwo! A jak się odnieść do Twoich wywodów nt. ubeckich metod, nie wiem, po prostu ręce opadają. Chcecie być merytoryczni i tu nagle z czymś takim wyjeżdżacie. Robisz jakąś bzdurną stronę (o nazwie zdecyduj5grudnia i pl), która jest MEGA-MANIPULACJĄ, a teraz bawisz się w politycznego psychologa. PROŚBA, DAJ SOBIE SPOKÓJ Z TYMI OSOBISTYMI PEREGRYNACJAMI, bo to tylko świadczy o tym, iż powoli zaczyna Wam brakować argumentów i już tylko pozostało Wam obrażanie. Oj nieładnie, nieładnie, bardzo nieładnie. Pozdrawiam.

Jakoś dziwnie miękka ta odpowiedź Zigru to Roberta M. Złapał Cię na EWIDENTNYM KŁAMSTWIE. I co, dlaczego nawet nie przeprosisz? Leć szybko do Żelka, jeśli sam nim nie jesteś i zapytaj co masz teraz pisać, bo kłamstwem już tu nie powalczyć. A jak nie możesz kłamać, bo cię zdemaskowano, to co będziesz biedaku pisał. Dobrze ci RobertM napisał - twoje metody  to manipuilacja, kłamstwo, napuszczanie jednych na drugich. Zupełnie jak twój promotor w urzędzie, jeśli ty sam nim nie jesteś. Tak wiemy. Ty też nie lubisz do końca Czubackiego. Ma swoje wady chłop, ale wicie rozumicie. Pomożecie. Zigru działasz jak SB-ecja. Bawisz sięw dobrego i złego wujka. Próbujesz kumplować się z ludźmi Forum. Ta niby krytyka Czubka ma pokazać, że ty to jesteś ten obiektywny. Na początku, jeszcze w czasie I tury chwaliłeś sztab Osieckiego za gazetę, pisałeś, że dobrą mają kampanię. Teraz nagle stała sięzła. To kiedy pisałeś prawdę? Napiszę na koniec językiem gości od których uczyłeś się tej marnej socjotechniki. Marnym manipulatorom mówimy stanowcze NIE. A może liczysz na posadę na wysypisku śmieci, co je chce nam Pan Czubacki zafundować w centrum Chodakowa. Może o tym pogadajmy. BO NAJPIERW PAN CZUBACKI PODPISUJE ZGODĘ NA BUDOWĘ, PÓŹNIEJ PODPISUJE SIĘ POD PROTESTEM PRZECIW WŁASNEJ DECYZJI, A POTEM DALEJ PO CICHU JĄ WSPIERA. BO Czubacki chce wprowadzić śmieci do Chodakowa. Może o tej hekatombie porozmawiamy. A może o lotnisku, które powstaje już i powstaje. Przecież to lotnisko to jedna wielka ściema. Burmistrz Kurek, który popiera Czubackiego śmieje sięz tego projektu. Mówi, że to bzdura. Ile już było terminów. 2009, 2010, teraz mówią 2011.Zresztą nie daj Boże żeby się udało. Jedyne pomysły jakie ma burmistrz na inwestycje to takie, które zamienią to miasto w getto. Śmietnisko i lotnisko z samolotami latającymi tuż nad głowami mieszkańców. A moze bys napisał o kretynskim pomyśle udzielenie ślubu w Żelazowej Woli. Nie ma nic do tych ludzi, którzy się hajtali, nawet znam i lubię Panią/Pana młodego. Ale czy takie mają być sposoby promocji miasta? Przecież burmistrz wyszedł na totalnego idiotę! Cała Polska się z nas śmiała! Zigru pisz co chcesz, każdy w tym mieście wie, że czas Czubaki minął.

I jeszcze jedna rzecz Drogi Panie Rzeczniku, mam nadzieję, że choć trochę przyczynię się do ograniczenia liczby manipulacji na tym forum (przykład: jest nas prawie 10tys.), nikt kto oficjalnie poprze Czubackiego nie będzie "wdeptany w ziemię" (przykład U. Pawlak) i nie przyjdzie Wam do głowy organizować akcji czarnego PR. Jeszcze raz pozdrawiam.

Drogi Rzeczniku, dziękuję za wpis! Twierdzenie, że nie polemizujesz jest nieprawdziwe, bo polemizujesz i to bardzo często pod wieloma nickami (nie chcesz abym je podawał, prawda?:). Co do Twoich zarzutów - przede wszystkim przypisujesz mi Wasz styl postępowania. Nie uciekam w puste hasła, jak trzeba ganię burmistrza za zramolałych urzędników, którzy powinni zostać wymienieni, czy za katastrofalne odśnieżanie sochaczewskich dróg podczas ataku zimy. Krytykuję Was za styl kampanii, który z merytoryką nie ma nic wspólnego, stawiam liczne pytania o szanse realizacji Waszych postulatów, dopytuję się o Wasze kadry, które mają rządzić miastem i w końcu krytykuję Waszą negację dokonań Czubackiego. Tyle i aż tyle! To, że mam odmienne zdanie, że krytykuję i zadaję trudne pytania wcale nie oznacza, że zacytuję "pomawiam, obrażam, kłamię". W demokratycznym społeczeństwie nie ma możliwości cenzurowania czyichś wypowiedzi. Jeżeli rozwodzisz się nad profesjonalizmem Waszej kampanii, to pozwól mi pozostać przy odmiennym zdaniu (a to że podoba się obecnemu burmistrzowi, ja widzę jako przejaw kurtuazji). Czy dowodem na ową "profesjonalność" jest stosowanie "czarnego PR", uruchamianie wpisów o CBA (ja o tym słyszałem kilka miesięcy temu, choć nie żyje sprawami urzędu), dyskredytowanie p. Uli Pawlak tuż po jej poparciu Czubackiego (cytaty, oskarżenia o polityczną korupcję) czy weźcie mało dyplomatyczne krytykowanie Czubackiego. Jeżeli dla Ciebie odwagą jest pisanie pod własnym nazwiskiem, to pełniąc funkcję rzecznika sztabu oficjalnie dokonałeś 8 (słownie: osiem) wpisów (nieoficjalnych nie liczyłem). Nisko wiec wyceniasz swoją odwagę. Polemiki z "oficjalnym" rzecznikiem pewnie się nie doczekam, ale już z jego awatarami w sieci jestem bardziej niż pewien. PS. To nie ja odrzuciłem Wasze spoty wyborcze i to nie ja zrywam/kradnę/niszczę banery Wasze banery - wierz mi, nie pochwalam takich zachowań. PS.PS. Gdybyś kilka dni temu wczytał się w moje wypociny pewnie byś wiedział jakie są moje intencje - znalazłbyś apel o wspólne stanowisko obu kandydatów co do przyszłości Sochaczewa, apel o "niezakrzyczanie" kampanii i parę innych. Mimo wszystko pozdrawiam. 

Z Zigru, który pisze tu od kilku dni non stop nie zamierzem polemizować. Nie zamierzamy też odpowiadać na jego pytania, jeśli nie zostaną zadane oficjalnie, pod nazwiskiem. Wszystkie jego posty to zwykła manipulacja. Jeśli Piotr Osiecki coś robi, to jest źle, jeśli Bogumił Czubacki - to nie wiem, nie znam się, nie słyszałem. Prosta metoda by o własnym kandydacie nie rozmawiać, nie pisać o jego słabościach, o tym jak zarządza miastem przez ostatnie osiem lat. Jak ktoś zapytał o to co obiecywał osiem lat temu Pan Bogumił Czubacki - szybka odpowiedź - a kto to pamięta. Jeśli ktoś pyta o kontrolę CBA w urzędzie (od razu dodaję, że ja nie wiem czy była), Zigru pisze o szambie.
Zigru nieustannie obraża i pomawia Piotra Osieckiego i członków jego sztabu. M.in mnie. Nie będę odpowiadał na każdą zaczepkę, nie będę się tłumaczył z każdego kłamastwa pod moim adresem. Ale ostatni tekst Zigru muszę skomentować, bo to wyjątkowe KŁAMSTWO. Drogi Panie w dniu kiedy w Pubie 77 Piotr Osiecki spotkał się z młodzieżą, komentowałem na żywo mecz w telewizji. Jako inteligentny, jak sam się Pan określa człowiek, pewnie się Pan domyśla, że będąc na żywo na antenie, telefon zostawia się w sąsiednim pomieszczeniu. Wyłączony. Nie kłam więc drogi Zigru proszę więcej. Dodam jeszcze, że w odróżnieniu od Bogumiła Czubackiego, my nie cenzurujemy treści, jakie są wypowiadane na temat Piotra Osieckiego i jego sztabu. Bo tylko cenzurą mogę nazwać odmowę zamieszczenia w Rado Fama spotu, w którym Maciej Małecki informuje swych wyborców o poparciu dla Piotra Osieckiego. E-sochaczew dopuszcza możliwość wyłączenia możliwości komentowania newsów zamieszczonych na portalu. Można też na prośbę sztabu zablokować użytkownika, który tak jak Zigru, pomawia, obraża, kłamie. Ale tego nie zrobiliśmy i nie zrobimy. Bo my prowadzimy kampanię fair. I nie jest to kampania krzykliwa, jak to określa Zigru, ale jak to podkreślił sam Bogumił Czubacki, "kampania bardzo profesjonalna". Dodam jeszcze, że w ciągu ostatnim trzech dni skradziono lub zniszczono kilkanaście banerów Piotra Osieckiego. W Chodakowie zostały skradzione wszystkie, jakie wisiały. Baner przy wyjeździe z ul. Gawłowskiej jest niszczony trzy razy dziennie! Jak mam nazwać taką kampanię. Czy to jest gra fair. Czy to jest uczciwe podejście nie tylko do rywala, ale też do wyborców. Pozwólmy im wybrać samodzielnie. I jeszcze jedno drogi Zigru, nie licz na polemikę. Chyba, że odważysz się podać imię i nazwisko i pokazać twarz. Tak robią ludzie honoru, jeśli chcą być traktowani poważnie. Robert Małolepszy, szef sztabu wyborczego Piotra Osieckiego

Wodnik23->A w którym miejscu to poniżam mieszkańców Sochaczewa? (jakiś cytat, przykład? nie, lepiej obrzucić błotem i tak się przyklei!). JAKICH DOZNAŃ OCZEKUJESZ PO ZMIANIE NA CIEPŁEJ POSADCE BURMISTRZA!? Czy krytykuje? Nie raczej obnażam niespójności (łagodne określenie na kłamstewka) programu Osieckiego. Ty w to wierzysz? Twoja sprawa! Każdy może wierzyć w co chce! Ale dla mnie to demagogia, populizm w czystej postaci. Te banery porozwieszane przy dworcu (bezpłatny parking!), przy Gawłowskiej (koniec z korkami!). NIE MA TAKIEJ MOCY SPRAWCZEJ! Nie jest w stanie tego zmienić, ale oszukuje mieszkańców, tylko po to aby zdobyć ich głosy. Niech pisze to CO JEST W STANIE ZROBIĆ! A tak źle jak piszesz w tym mieście nie jest. Ale jak TY to tak widzisz to Twoja sprawa. Pozdrawiam.

Czytając wypowiedzi tego Pana Zigru ogarnia mnie śmiech , ale tak do końca? , czy może człowiek śmiać sie z czegoś co poniża mieszkańców Sochaczewa , z czegoś co neguje wszystko co dobre i daje nadzieje na przyszłość . Czy zastój Sochaczewa można przedłużać . ? Czy mamy na to czas ? Czy nadal możemy bawić sie ludźmi , mieszkańcami Sochaczewa? Wychodzi na to , że tak . Poplecznik Obecnej wladzy , krytykuje to , czego jeszcze nie doznaliśmy . Bo to co mamy , to wszyscy widzimy. W najbliższą niedzielę odpowiemy , czy chcemy tego zastoju , czy spróbować czegoś lepszego . Ja wybieram to drugie , bo tego pierwszego juz spróbowałem , i co mam z tego , bezrobocie , błoto na ulicach , arogancję władzy , a samochód muszę zostawiac 1000 m od dworca . Mam dość patrzenia na moje dzieci , które życie spędzają w pociągu.Chcę innego Sochaczewa a nie propagandy Pana Zigru dla obecnej władzy , na dobrym etacie . To mnie w domu zimno a nie jemu.

Smutne ale prawdziwe, krawężniki trzeba bylo kupić samemu, albo dalej tonąć w błocie...

"nie dacie rady zmienić tego" ----> Trojca Swieta nie jestem wystepuje w jednej osobie.
A co do troski wladzy wobec mnie: nie licze na nia, tylko nie po to moje podatki ida na ich pensje zebym sobie sam krawezniki kupowal bo zabraklo.

Jp09-> Ad1. Taki jest przywilej demokracji (nie dacie rady zmienić tego:). Rodzina cierpi, żona się nie odzywa, dzieci prawie nie widują, ale jak się coś zaczyna to trzeba skończyć:) Dzięki za troskę! Ad2. A władze się wybiera, aby np. zajmowała się poważnymi inwestycjami tj. kanalizacja czy gazyfikacja miasta. SAMORZĄDNOŚĆ to nic innego jak troska nas samych o swoje otoczenie. Dobra rada, zadbaj sam o siebie, swoje otoczenie, bo żadna władza się o Ciebie troszczyć nie będzie (rada gratis:). Serdecznie pozdrawiam.

Dyskutowac prosze bardzo, ale tutaj obserwuje bardziej czysta negacje ( w dodatku tymi samymi sformulowaniami) kazdej wypowiedzi pozytywnej. 
Cale szczescie to forum zachowuje jakis poziom, przeczytalem wypowiedzi na tym z EXSoch to az mi wlosy stanely. 

bo takie mamy konstytucje, że władza musi być :)

co do pierwszego pytania to oczywiście Zirgu sam odpowie, bom ja jego rzecznik nie jestem ale czy nie od tego jest właśnie forum by dyskutować? :)

"Muszę też z przykrością odnieść się do odmowy przyjęcia nowego spotu reklamowego do Radia Fama, w którym Maciej Małecki udziela mi poparcia. Jakoś trudno uwierzyć mi, że jest to niemożliwe „z powodów technicznych”, jak poinformowano członków mojego sztabu. Mam nadzieję, że „kłopoty techniczne” zostaną szybko usunięte i że jednak będę mógł zamieszczać w jedynym sochaczewskim radio informacje wyborcze. "
to fragment powyzszej wypowiedzi nie zwarzajac na sympatie i antypatie uwazam to za SKANDAL!!!!

mam dwa pytania do uzytkownika o pseudonimie Zirgu :1.Czy jakakolwiek dyskusja, jakikolwiek komentarz dotyczacy pana Osieckiego moze sie obyc bez pana bo z tego co widze to pan chyba prace i rodzine rzucil i ma jaks misje z tymi komentarzami
2.jezeli mieszkancy sa w stanie wszystko zrobic: ulice, krawezniki itp itd to po jakiego czorta wybieraja wladze?
pozdrawiam

Dokładnie tak samo kilka lat temu utwardziliśmy naszą drogę, krawężniki kosztowały coś ok. 900zł. Czyli jak się chce to można i nie ma co się oglądać na władzę. Pozdrawiam.

Dzieki Czubackiemu i mieszkańcą ulicy Kozubowskiego-Osiedle Malesin jest asfalt, jedynym warunkiem bylo zakupić za własne pieniądze krawężniki (1200zł), oczywiście nie każdy za nie zapłacił, to już o czym innym świadczy.
Panie Jakubie, może zapał i determinacja mieszkańców ul.Bortnowskiego przyśpieszy jej remont.

Kuba123-> absolutna racja, asfalt położyła firma budowlana! Co do reszty zarzutów pełna zgoda, Radni winni być aktywni przez 4 lata, a nie miesiąc przed wyborami! Nie wiem co obiecywał Czubacki 8 lat temu (kto to pamięta), rozliczam go co w tym okresie zrobił i choć nie jest idealnie, to jest dobrze. W mieście się buduje/remontuje/rozkopuje itd, itd. W WYBORCZE, NIEREALNE DO WYKONANIA HASŁA Osieckiego po prostu nie wierzę! Pozdrawiam.

Na pewno asfaltu to nam NIE ZROBIŁ obecny burmistrz Czubacki. Natomiast co do wyboru radnych: dlaczego nikt z kandydatów nie da się poznać wcześniej? Dlaczego nie przejawia żadnej inicjatywy społecznej przez 4 lata tylko dwa tygodnie przed wyborami? Jak mam głosować na kogoś, kogo w ogóle nie znam. Nawet nie wiem gdzie mieszka, czy na moim osiedlu czy gdzieś indziej? Ale głosuję na burmistrza, który ma jeszcze większy obowiązek dbania o dobro mieszkańców niż taki radny. I jeszcze przypomnę, że Burmistrz Czubacki też obiecywał cuda, gdy kandydował pierwszy raz. I co? I nic!!!!

słuszna uwaga laser77, w końcu ktoś, kto myśli ABY WZIĄĆ SPRAWY W SWOJE RĘCE! Brawo! Cudotwórca Osiecki na pewno upragnionego asfaltu Wam nie przyniesie. Pozdrawiam.

Do kuba123 Dopóki mieszkańcy Malesina nie zmądrzeją  i nie będą głosować w wyborach samorządowych tak aby wprowadzić swoich radnych do rad miasta i powiatu (czyli tych którzy tu mieszkają i żyją) możesz sobie wybić z głowy jakiekolwiek inwestycje na  osiedlu, wszystkie inwestycje takie jak: wodociąg, kanalizacja, telefony stacjonarne, utwardzenie niektórych ulic czy plac zabaw dla dzieci powstały w czasie gdy mieliśmy swoich radnych, powstawały wówczas komitety społeczne a nasi radni forsowali realizację naszych oczekiwań i udało się. W tych wyborach samorządowych było kilku kandydatów na radnych - mieszkańców osiedla, którzy chcieli zająć się problemami i potrzebami mieszkańców Malesina, niestety mieszkańcy oddali swoje głosy zupełnie obcym osobom, wystarczy zajrzeć na PKW i zobaczyć na kogo głosowali mieszkańcy Malesina i jak mało osób poszło głosować, mamy to czego chcieliśmy, od 4 lat nie mamy swoich przedstawicieli w radach i nie będziemy ich mić przez kolejne 4, nie licz że Osiecki  czy Czubacki cokolwiek zrobi sam z siebie żeby ułatwić nam życie. A tak wogóle stwierdzenie Osieckiego, że ludzie będą dla niego najważniejsi budzi we mnie co najmniej mieszane uczucia, dlaczego dopiero teraz będa najważniejsi, a do tej pory jacy byli?, przecież był wicestarostą, wg mnie to kolejne hasło wyborcze!!!

"Szczawiu" z całym szacunkiem, ale ja nigdzie nie napisałem, że Pan Piotr Osiecki jest doskonałym (idealnym) kandydatem. Po prostu w II turze jest do wyboru albo dotychczasowy burmistrz - który w mojej ocenie nie sprawdził się albo "nowa jakość" czyli Pan Osiecki. Jeśli ja zagłosowałbym na pana Czubackiego to byłby to głos zmarnowany - bo doskonale wiem, że np. moja ulica jak jest niewyrównana i błotnista za rządów obecnego włodarza tak pozostałaby taka dalej. Dlatego 5 grudnia wybiorę Pana Piotra Osieckiego. Naprawdę nie wiem ile obietnic zdoła spełnić, ale jestem przekonany, że coś pozytywnego w Sochaczewie zacznie się dziać. Nie przypadkowo w ostatnich czasach przewija się projekt ograniczenia kadencji między innymi - burmistrzów do dwóch (czyli 8 lat). Dla mnie "formuła rządów" pana Czubackiego się wyczerpała, okazała bardzo odległa od spraw zwykłych ludzi i zamknięta. 8 ostatnich lat w Sochaczewie można było wykorzystać lepiej. Nie chcę by kolejne 4 lata były stracone. Dlatego też 5 grudnia warto dać szansę komuś nowemu na stanowisku burmistrza miasta Sochaczewa. Warto postawić na Pana Piotra Osieckiego. Ja na pewno tak zrobię :) Poza tym "Szczawiu" swój wątek na e-sochaczew "TAK dla Pana Osieckiego" założyłem już wczoraj (zanim oficjalnie Pan Maciej Małecki poparł Pana Piotra Osieckiego). Podobnie na stronie http://www.piotrosiecki.pl/home/support już od kilku dni umieszczone jest moje poparcie i uzasadnienie. Poza tym, jeśli obserwujesz Facebooka i konto Pana Osieckiego to z łatwością dostrzeżesz, iż już 23 listopada o godzinie 0;07 (siedem minut po północy) zadeklarowałem na "ścianie" kandydata, że w II turze oddam na niego swój głos. Pozdrawiam :)

Panowie przedmówcy! Wasze głosy - Wasza decyzja, szanuję to! Ja też po kilku latach walk doczekałem się utwardzenia drogi (o asfalcie mogę jednak zapomnieć). Też jak mi ucieknie autobus, czy jak stoję w korku na Warszawskiej jestem wściekły. I pewnie też rzucam mięsem na obecną władzę. Ale gdy przychodzi mi podjąć decyzję, która zaważy KTO, Z KIM I JAKIM BUDŻETEM będzie zarządzał w tym mieście, zapominam o moich prywatnych złościach. Wiem, że nie jest idealnie, ale wiem też, że nie ma REALNEJ ALTERNATYWY. Przekładam to na chłopskie rozumowanie - jak to może być za rządów jednego i drugiego? CZUBACKIEGO ZNAM, WIEC JEST ŁATWO. Osiecki - tabula raza, biała księga. Nie wiem czy ludzie, którym powierzy dokończenie kanalizacji miasta (inwestycja za 150mln) nie spierniczą tego? Czy ktoś z tej ekipy będzie umiał zarządzać projektami unijnymi? Wszystko jest niby proste i można się nauczyć, pytanie tylko ile im to czasu zajmie? Rok? Więc powiem szczerze, macham ręką na ten autobus co odjechał minutę przed czasem, cierpliwie czekam w korku - drobne sprawy można spieprzyć, ale mam pewność, że TYCH POWAŻNYCH, ISTOTNYCH DLA MIASTA NIKT NIE ZAWALI. Pozdrawiam.

Hahaha stary ja tez głosowałem na kogoś innego i też brak go w II turze jednak dostrzegam minusy i plusy u jednego i drugiego. Zastanawiam się. Ty nagle wyjeżdżasz z samymi plusami. Jaki to on wspaniały i świetny i w ogole jedyna nadzieja dla naszego miasta. Bujac to my a nie nas jak mówi moja mama. Uaktywniłes się nagle kiedy maciek oficjalnie poparł p. Osieckiego i jeszcze wklejasz mi tu przygotowane teksty, bo za Chiny nie uwierze że naklepałes to wszystko w ciagu niecałych pięciu minut. Moje pytanie twoja odpowiedź momentalnie. Skoro p. Osiecki jest taki idealny to po co Maciek startował? Nie mogli się dogadac od razu i teraz byśmy drugiej tury nie mieli.

W I turze popierałem Pana Macieja Małeckiego. Teraz w II z duetu Bogumił Czubacki - Piotr Osiecki zdecydowanie bardziej wolę dotychczasowego wicestarostę. Program Pana Osieckiego jest znacznie bliższy założeniom mojego kandydata z I tury (którego jak wiesz "Szczawiu" nie ma w II). Poza tym zarówno Pan Osiecki jak i Pan Małecki chcą "wyrwać" Sochaczew z letargu i marazmu, jaki mamy obecnie. Pan Czubacki miał 8 lat na rozwiązywanie problemów mieszkańców. W mojej ocenie największe bolączki wciąż trapią lokalną społeczność. Przykładem jest chociażby fatalny stan miejskiej infrastruktury (ulice takie jak: Radosna-na zdjęciu, Wyspiańskiego, Krzywoustego oraz dziesiątki, jeśli nie setki innych na terenie całego Sochaczewa to wciąż tzw. "błotniste drogi", po których nie sposób normalnie przejechać). Poza tym nie rozumiem również dlaczego obecny włodarz miasta nie może wpłynąć na swojego podwładnego, dyrektora ZKM - by ten synchronizował kursowanie autobusów w stosunku do rozkładu jazdy pociągów. Jestem również przeciwny strefom płatnego parkowania w naszym mieście. Są skuteczniejsze metody wygospodarowania miejsc parkingowych. 5 grudnia zagłosuje na Pana Piotra Osieckiego. Życzę powodzenia i pozdrawiam serdecznie.

To dlaczego głosowałeś na Maćka Małeckiego a nie na Piotra Osieckiego?

Pan Piotr Osiecki to zdecydowanie znacznie lepszy wybór dla Sochaczewa niż obecny burmistrz. Pan Czubacki rządził 8 lat miastem. Mnóstwo dróg w Sochaczewie jest nieprzejezdnych, autobusy są kompletnie nie synchronizowane z pociągami; zdarza się też bardzo często, iż w ogóle nie przyjeżdżają (i to nie tylko w zimę). W mieście za rządów obecnego burmistrza zamiast wygospodarowywać nowe miejsca parkingowe chcę się wprowadzić strefy płatnego parkowania. Te i wiele jeszcze innych merytorycznych argumentów świadczą jednoznacznie negatywnie o działalności pana Czubackiego. Pan Piotr Osiecki pozwoli na wyjście naszemu miastu z marazmu i zastoju. Dlatego 5 grudnia warto na niego zagłosować. Pozdrawiam !

Panie Osiecki Ja, moja rodzina i sąsiedzi z ulicy Bortnowskiego osiedle Malesin, trzymamy Pana za słowo. Obecny Burmistrz potrafił się tylko chwalić i wyolbrzymiać swoje dokonania -np. połowa ulicy Szajnowicza. Pójdziemy zagłosować na Pana, ale bacznie będę obserwować Pana dokonania na naszym osiedlu. Mamy dość tego bagna, w którym żyjemy. Mamy już dość zapomnienia. Nie chcę kolejnej imitacji fontanny, czy zrobienia kawałka chodnika dla rowerzystów. Ja chcę normalnie wyjechać z domu i potem spokojnie do niego wrócić, bez martwienia się czy uda mi się przejechać i nie zakopać. marzy mi się też parking, gdzie można normalnie zaparkować samochód. To chyba nie są zbyt wygórowane oczekiwania - chociaż Pana Czubackiego niestety przerosły. Mam nadzieję, że Pan to zmieni. Przy obecnym Burmistrzu ta moja kilkuletnia nadzieja jakoś zbladła i zanikła. I żeby nie było zbędnych komentarzy: nie jestem w żadnej partii ani ugrupowaniu politycznym, nie trzymam żadnej strony, chcę normalnie żyć  w swoim mieście.

Panie Piotrze, wspomina Pan o debacie jako o wyrazie obowiązku i szacunku wobec mieszkańców Sochaczewa. Mimo zaangażowania tak wielu mediów, jak Pan uważa ile osób byłoby zainteresowanych DEBATĄ?! Kto by tego słuchał w lokalnych mediach? Sztabowcy obu Panów i ich rodziny?! CZY PRZYKŁAD KOMPLETNEJ KLAPY SPOTKANIA WYBORCZEGO W LOKALU 77 NIE POKAZAŁ, ŻE PAŃSKA KAMPANIA NIE JEST NAJWAŻNIEJSZĄ SPRAWĄ DLA MIESZKAŃCÓW NASZEGO MIASTA?! Wraz ze swoim rzecznikiem zakrzykiwał Pan rzeczywistość dążąc do konfrontacji! Po co? Aby przekrzyczeć rywala, udowodnić, że ładniej Pan wygląda i sympatyczniej uśmiecha?! Nie jest mi Pan winien żadnej debaty - JEST MI PAN WINIEN UCZCIWY PROGRAM WYBORCZY, TAKI KTÓRY REALNIE JEST PAN WPROWADZIĆ W ŻYCIE!!! JEST MI PAN WINIEN Z JAKIMI LUDŹMI MA PAN ZAMIAR REALIZOWAĆ WYBORCZE HASŁA!!! Robi Pan wszystko aby zaistnieć w świadomości mieszkańców naszego miasta - Pan (Pańscy sztabowcy) negują dokonania obecnego BURMISTRZA, nie dostrzegają ABSOLUTNIE ŻADNYCH POZYTYWÓW! To klasyczna strategia na wyniszczenie przeciwnika, która nijak ma się do Pana koncyliacyjnych haseł. Pozdrawiam.

W każdym razie do ostatnich chwil Piotr Osiecki obraca się tylko i wyłącznie w sferze komunałów: mieszkańcy będą dla mnie najważniejsi, musimy mieć wizję, przyjazny Sochaczew. Kto to Panu pisze, Panie Kandydacie!?! A jak już o latach mowa. 4 lata w powiecie też pozwalały Panu na jakieś sensowne działania. Teoretycznie powinien Pan zrobić dla powiatu tyle, co Czubacki dla miasta przez jedną ze swych kadencji. 

Miałem zamiar ustosunkować się do Pańskich, jak to Pan napisał wizji, ale Zirgu zrobił to doskonale. Obydwiema rękami podpisuję się pod jego komentarzem. Pan tych "nieścisłości" w swych obiecankach nie widzi i to moim zdaniem (nie tylko moim) dyskwalifikuje Pana kandydaturę na ten urząd. Oprócz tego z uporem godnym maniaka pisze Pan, że trzeba mieć wizje. Sam wprawdzie nie próbowałem, ale na podstawie opinii jakie można znaleźć w internecie, polecam grzybki halucynogenne. Podobno rzeczywiście są po nich fajne wizje.    

"Modernizacja" w wydaniu Osieckiegoo to rządy PiS w Sochaczewie. Teraz wybór jest przynajmniej czytelny. 

Panie Piotrze! Wystosowuje Pan kolejny list do mieszkańców i kolejny raz MIJA SIĘ PAN Z PRAWDĄ LUB OBIECUJE COŚ CZEGO NIE JEST PAN W STANIE ZREALIZOWAĆ. Twierdzi Pan, że WIE JAK ROZŁADOWAĆ KORKI W TYM MIEŚCIE Większość polskich miast, ba, większość światowych metropolii nie potrafi sobie z tym poradzić, a Pan zna na to receptę. JA SIĘ DOPYTUJĘ JAK?! Jak sprawić, żeby setki aut wyjeżdżających z ul. Gawłowskiej nie stworzyła korka o 8 rano?! Rondo, tak, jak położą kanalizację, ale korki i tak nie znikną. Taki jest urok życia w mieście. ŚCIĄGANIE INWESTORÓW DO MIASTA!? A konkretnie na jakie tereny, do parku przy muszli czy może parku koło szkoły muzycznej? Widzi Pan jakieś tereny pod inwestycje w mieście, będące w gestii burmistrza? W powiecie tak, ale w mieście?! Chce Pan UTWARDZAĆ I BUDOWAĆ DROGI? Najpierw wydać pieniądze na jej utwardzenie, a potem po kilku-kilkunastu miesiąca, ją rozkopać, położyć kanalizację i ponownie utwardzić! Tak to się fachowo robi?! Wydać 2x tyle na inwestycję, tylko po to aby kilka miesięcy pochodzić po "twardym". PARKING KOŁO DWORCA - a tak konkretnie gdzie go chce Pan wybudować? Wysiedlić mieszkańców z ul. Sienkiewicza i Księcia Janusza? Czy może przejąć tereny przeładunkowe od PKP? NIE WIDZĘ TEGO! I wiele innych "drobnych" spraw, którymi mami Pan wyborców, tylko po to aby oddali na Pana głos. CZY WIE PAN ILE MA PAN ŚRODKÓW NA INWESTYCJE W BUDŻECIE? Jeżeli tak, to zdaje sobie Pan sprawę, że uprawia Pan czystej wody POPULIZM! KIM CHCE PAN TE WSPANIAŁE, FUTURYSTYCZNE WIZJE REALIZOWAĆ?! JAKIE JEST PAŃSKIE ZAPLECZE? I JAKIE JEST DOŚWIADCZENIE TYCH LUDZI W SAMORZĄDZIE! Te i pozostałe pytania (będzie ich w sumie z 20 na tym forum) pozostawiam, nie licząc na odpowiedź, bo i hasło wyborcze "burmistrz musi rozmawiać z ludźmi" wydaje się w Pańskich ustach również nieprawdziwe. Pozdrawiam.